小王算钱
学习

IBKR 保证金税务优化器

算出借保证金加仓 VOO 的真实税后成本,并比较从 CA 搬到 WA 之后结果会怎么变。适用于最高税率档、已婚联合申报 (MFJ)、采用核心—卫星策略的科技从业家庭。

税后有效保证金成本

(并排对比)
加利福尼亚
2.86%
pre-tax 5.00%·全年净节税 $8.6k/yr
华盛顿
3.43%
pre-tax 5.00%·全年净节税 $6.3k/yr

每一美元利息的去向

利息按顺序分配:先填平标准扣除差,再吸收 NII 中的「免费燃料」,再用于 LT 选择,最后剩余的部分为不可抵扣。

加利福尼亚
总利息 $20k
死区
$4.2k21%
免费燃料 (ST + 普通)
$16k79%
需要做选择的部分 (LT)
$00%
不可抵扣浪费
$00%
华盛顿
总利息 $20k
死区
$4.2k21%
免费燃料 (ST + 普通)
$16k79%
需要做选择的部分 (LT)
$00%
不可抵扣浪费
$00%

调整参数

$
%
基准 3.88%,2026-10-02(NY Fed EFFR)已同步 IBKR Pro 当前档位 (5.00%)
$
%
$
联邦扣除策略
有工资收入的人数
$
$
$

节税详情

加利福尼亚华盛顿
联邦所得税节省$5.5k$5.5k
NIIT (3.8%) 节省$761$761
CA 州税节省$2.3k—
LT 选择成本 (15¢/$)——
全年净节税$8.6k$6.3k
WA 资本利得消费税
——

最优保证金水平

加利福尼亚
当前余额$400k
最优保证金余额$843k
可用容量+$443k
未使用的税盾 — 还有加杠杆的空间
华盛顿
当前余额$400k
最优保证金余额$843k
可用容量+$443k
未使用的税盾 — 还有加杠杆的空间

兑现完成后的终局

全部利得兑现后,NII 只剩普通投资收入。

加利福尼亚
兑现后有效利率3.84%
vs. now 2.86% · pre-tax 5.00%
华盛顿
兑现后有效利率4.19%
vs. now 3.43% · pre-tax 5.00%

此时保证金不再是税务套利,而是纯杠杆 VOO。考虑用 W-2 收入逐步去杠杆,或仅在杠杆本身仍然划算时继续持有。

几点提醒

你的税盾还有空余容量。可以增加保证金余额,或等待利得更大的年份。
WA 在 W-2 上节省的税款($1M 收入约 $56K/年)远超损失的保证金税务收益。税盾变弱了,但搬家总体上通常还是划算的。

家庭税务全景

基于上方输入的全年税务估算。工资 = AGI − 资本利得 − 普通投资收入。FICA 按上方「其他逐项扣除」中选择的有工资收入的人数计算。

加利福尼亚华盛顿
收入
工资 (W-2)
+$562k+$562k
短期资本利得+$9.0k+$9.0k
长期资本利得+$21k+$21k
普通投资收入+$8.0k+$8.0k
总应税收入 (AGI)$600k$600k
税优储蓄(已从 AGI 中扣除)
401(k) 合计(所有人的员工部分 + 雇主匹配)+$33k+$33k
HSA + FSA+$1.0k+$1.0k
税优储蓄合计$34k$34k
总薪酬
$634k$634k
税
实际使用的联邦扣除(逐项)
$48k$48k
联邦所得税(普通税率)−$125k−$125k
联邦长期资本利得税−$4.2k−$4.2k
NIIT (3.8%)−$683−$683
州所得税−$46k—
FICA(社安 + Medicare)
−$23k−$23k
WA 资本利得消费税——
总税−$199k−$153k
有效税率33.1%25.5%
保证金利息支出−$20k−$20k
税后收入(可支配现金)
$381k$427k
实际入袋收入(现金 + 税优储蓄)
$415k$461k

仅供估算。假设家庭处于联邦最高税率档 MFJ (35% + 3.8% NIIT, LT 20%)。标准扣除默认 2026 年 MFJ 的 $32,200,可在输入中调整以支持 65+ 或其他情景规划。SALT 上限按 OBBBA 建模:$40K 起步,超过 $500K MAGI 每 $1 减 $0.30,约 $600K 起降至 $10K 下限。不构成税务建议。

留言

说说你的看法

有想法或问题都可以写在这里。留言会立刻显示;想收到回复通知再填邮箱。

还没有留言,你可以写第一条。